A mais recente pesquisa de intenção de votos para a Prefeitura de Balneário Camboriú, divulgada pela Rádio Massa FM 107 e realizada pela DNA Pesquisas entre os dias 10 e 12 de setembro, revelou que a diferença entre os dois principais candidatos, Juliana Pavan (PSD) e Peeter Grando (PL), diminuiu consideravelmente desde o último levantamento. A pesquisa foi contratada pela CS Comunicação Ltda, com registro SC-08249/2024 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e a coleta de dados foi feita com uma amostra de 600 eleitores, com margem de erro de 4% e nível de confiança de 95%.
Comparação entre as pesquisas
Na pesquisa anterior, divulgada em 8 de setembro e realizada entre os dias 3 e 5 de setembro, Juliana Pavan liderava a corrida eleitoral com 40,1% das intenções de voto na pesquisa estimulada, enquanto Peeter Grando registrava 30,2%, resultando em uma diferença de 9,9 pontos percentuais entre os dois candidatos. No levantamento mais recente, essa diferença caiu para 6,5 pontos percentuais, com Juliana somando 39,7% e Peeter subindo para 33,2%.
Essa redução na diferença sugere um cenário mais competitivo, indicando que o candidato Peeter Grando está ganhando terreno à medida que a campanha eleitoral avança. Embora Juliana Pavan continue na liderança, a margem que antes era confortável se estreitou, o que torna o desfecho das eleições mais incerto.
Resultados da pesquisa estimulada
Na pesquisa estimulada de 15 de setembro, os eleitores, quando apresentados com os nomes dos candidatos, indicaram os seguintes resultados:
- Juliana Pavan (PSD): 39,7% (queda de 0,4 pontos percentuais em relação à pesquisa anterior)
- Peeter Grando (PL): 33,2% (crescimento de 3 pontos percentuais)
- André Meirinho (Progressistas): 7,3% (ligeira queda de 0,2 pontos)
- Lucas Gotardo (NOVO): 4% (aumento de 1,8 pontos)
- Marisa Zanon (PT): 2,5% (leve queda de 0,2 pontos)
- Claudir Maciel (PSB): 2% (mantendo o mesmo percentual)
- Branco/Nulo: 2,7% (queda de 1 ponto)
- Indecisos: 8,6% (queda de 3 pontos)
O aumento das intenções de voto para Peeter Grando reflete uma possível mudança no cenário eleitoral, o que pode ser consequência de sua campanha e da resposta do eleitorado às suas propostas. Por outro lado, Juliana Pavan, apesar de continuar à frente, apresentou uma leve queda, o que pode sugerir um momento de estagnação em sua campanha.
Pesquisa espontânea
Os dados da pesquisa espontânea, onde os eleitores mencionam seus candidatos sem que os nomes sejam apresentados, mostram uma tendência similar à da pesquisa estimulada:
- Juliana Pavan: 33,2% (queda de 1,5 pontos)
- Peeter Grando: 21,8% (crescimento de 3,6 pontos)
- André Meirinho: 4,7% (estável em relação à pesquisa anterior)
- Lucas Gotardo: 2% (crescimento de 0,8 pontos)
- Marisa Zanon: 1,5% (queda de 0,2 pontos)
- Claudir Maciel: 1% (queda de 0,3 pontos)
- Indecisos: 33,3% (ligeira queda de 1,9 pontos)
Rejeição dos candidatos
O índice de rejeição dos candidatos também foi avaliado na nova pesquisa, e os números apresentam um cenário que pode influenciar o desenrolar da campanha:
- Juliana Pavan: 6,7% (queda de 0,5 pontos)
- Peeter Grando: 15,3% (crescimento de 2,3 pontos)
- André Meirinho: 1,2% (queda de 0,1 ponto)
- Lucas Gotardo: 1,3% (crescimento de 0,8 pontos)
- Marisa Zanon: 20,8% (aumento significativo de 3,6 pontos)
- Claudir Maciel: 3,7% (queda de 1,5 pontos)
O aumento na rejeição de Peeter Grando pode representar um desafio, à medida que o eleitorado se torna mais crítico em relação à sua candidatura. Em contrapartida, a leve queda na rejeição de Juliana Pavan pode ser um indicador de que sua campanha está conseguindo mitigar críticas ou conquistar eleitores que anteriormente se mostravam contrários.
Análise do cenário eleitoral
A redução da diferença entre Juliana Pavan e Peeter Grando é um indicativo de que o cenário eleitoral em Balneário Camboriú segue dinâmico e altamente competitivo. A liderança de Juliana Pavan permanece intacta, mas a ascensão de Peeter Grando, especialmente nas intenções de voto espontâneo, demonstra que há espaço para uma disputa acirrada até o dia das eleições.
Além disso, o alto número de indecisos, tanto na pesquisa espontânea quanto na estimulada, sugere que os próximos passos das campanhas serão decisivos para conquistar esses eleitores, que podem determinar o resultado final.